Bist du dir noch uneins in Sachen Migration zur Atlassian Cloud und stellst dir die Frage, wie viel dich ein Wechsel in die Cloud kosten würde? Bei uns bekommst du darauf die Antwort! In diesem Blogartikel stellen wir dir einige Vorteile der Cloud vor (Spoiler: Einer dieser Vorteile ist der niedrigere Kostenfaktor der Cloud im Vergleich zu On-Premise-Lösungen).
Willkommen zum letzten Teil unserer Artikelreihe “Fünf (und mehr) gute Gründe für die Cloud”! Das Beste kommt ja bekanntlich zum Schluss, daher haben wir uns einen der schwergewichtigsten Gründe aufgehoben – die Zukunftssicherung von Unternehmen. Fakt ist: Mehr und mehr Unternehmen gehen in die Cloud, viele sehen sie als “Must-have”, um einen Wettbewerbsvorteil zu haben. Doch ist diese Hoffnung begründet? Wir schauen uns genauer an, ob (oder warum) die Zukunft wirklich oben ist.
Wie Sie mit einem Umzug in die Atlassian Cloud bis zu 30 % jährlich einsparen können – das erläutern wir Ihnen in diesem zweiten Teil unserer fünfteiligen Artikelreihe “Fünf (und mehr) gute Gründe für die Cloud”! Und nicht nur das. Denn eine Cloud-Migration ist eine Investition, die sich vor allem mittel- bis langfristig rechnet: Kosteneinsparungen an verschiedenen Stellen werden möglich, was wiederum Ihren Gewinn steigert. Warum Sie dadurch außerdem etwas für Ihre Kundenbindung tun und warum die Admins eines kanadischen Technologie-Unternehmens dank der Cloud nun mehr Schlaf bekommen, werden Sie bei der Lektüre ebenfalls herausfinden.
Wenn Kostenoptimierung und Agilität die Resilienz von Organisationen entscheidend beeinflussen – wieso gibt es zwischen diesen Faktoren ein Ungleichgewicht in Unternehmen? Natürlich lässt sich Agilität schwieriger quantifizieren als beispielsweise die Kosten für einen neuen Serverraum – in der Umfrage zeigte sich, dass viele Unternehmen sich schwerpunktmäßig eher Fragen der Kostenoptimierung widmen. Aber: Wenn eine Mehrheit in einem Unternehmen Google Workspace als Tool nutzt, wird die allgemeine Agilität im Unternehmen als wesentlich besser als vorher eingeschätzt.
Atlassian trommelt seit einiger Zeit kräftig für den Wechsel zur Cloud-Option und hat hier in den letzten Jahren auch erhebliche Weiterentwicklungen und Verbesserungen vorangetrieben. Jedoch ist die Cloud längst nicht für alle Kunden eine wirkliche Alternative, denn sie möchten die volle Kontrolle über ihre Daten und die Infrastruktur haben und/oder ihre Systeme umfangreicher individualisieren, als es Atlassian Cloud zulässt. Für diese Unternehmen ist Atlassian Data Center oft die beste Wahl. Die Gründe lesen Sie in diesem Beitrag.
Was ist nun teurer: das Hosting der internen Software-Tools in der eigenen Infrastruktur oder der Betrieb in der Cloud? Je nachdem, wen man fragt, wird die Antwort sehr unterschiedlich ausfallen. Doch die zielführende Frage lautet eigentlich, ob wir eine kurz- oder eine langfristige Perspektive einnehmen: Vergleichen wir lediglich die sichtbaren Aufwände? Oder betrachten wir das große Ganze, die “Total cost of ownership”? Dann sehen wir nämlich eine lange Liste mit Aspekten, bei denen die Cloud-Option zu Einsparungen führt.
Visualisierung ist ein Standard-Anwendungsfall in Confluence – also ist draw.io ein essenzieller Teil des Funktionsumfangs Ihrer Confluence-Kalkulation für die kommenden Jahre. In diesem Artikel möchten wir Ihnen veranschaulichen, wie Sie die Kosten für die Verwendung von draw.io für Confluence Server bzw. Data Center in für die kommenden Jahre planen können.
Komplexe IT-Projekte sind immer Unsicherheiten ausgeliefert. Zumeist sind die Rahmenbedingungen unklar, es bestehen Abhängigkeiten von Drittsystemen und/oder -dienstleistern, neue Technologien sollen zum Einsatz kommen, Prioritäten ändern sich, neue Anforderungen treten auf den Plan. Dementsprechend schwierig ist auch eine seriöse und solide Beschätzung des Umsetzungsaufwands, und zwar unabhängig von der Projektmanagementmethode. Doch die Risiken sind in Scrum-Projekten deutlich geringer, da Sie das Budget stets voll kontrollieren.
Unternehmen, die MS SharePoint einführen wollen, müssen über eine prall gefüllte Kasse für interne Projekte verfügen. Hohe Lizenzkosten, eine teure Software Assurance und insbesondere die im Vorfeld kaum kalkulierbaren Folgekosten für Customizing-Maßnahmen bergen die Gefahr, dass aus einem SharePoint-Projekt schnell ein Budgetfass ohne Boden wird. In diesem Artikel sehen wir uns im Einzelnen an, wie die Kosten für eine SharePoint-Einführung zustandekommen.
Die externen Kosten für eine Wiki-Einführung sind in Anbetracht des Nutzens, den ein Firmenwiki stiftet, vergleichsweise überschaubar und lassen sich auch schnell transparent machen. Doch immer wieder fragen Kunden, mit welchen internen Kosten sie im Zuge einer Wiki-Etablierung kalkulieren müssen. Wir wollen versuchen, zumindest eine grobe Überschlagsrechnung an die Hand zu geben, an der man sich orientieren kann.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenKontakt
Produkte
News
Auszeichnungen
